Вернуться на главную страницу конференции
Место и роль Сарапула в развитии региона Среднего Прикамья активно определилась на этапе средневековой отечественной истории, в эпоху развития русского централизованного государства, когда будущему городу было суждено исполнить культурно-историческую функцию авангардного пограничного форпоста.
Мощнейший ресурс Камы и прибрежного ареала, крепость и развитие под ее защитой села Вознесенского, послужили базой для динамичного формирования общности, способной обеспечить этнокультурные, поселенческие, трудовые и иные межличностные связи жителей территории. А прогресс в явлениях исторических, физических, экологических и других, стимулировал процессы, приведшие в 18-м – начале 20 века к новому этапу позиционирования Сарапула, как уездного центра.
Оценки «советского периода» развития города разнятся. Действительно, в это время, особенно сразу после революции 1917 года и до начала Великой Отечественной войны, город утратил свои позиции «центра».
Известно достаточно причин, по которым это произошло, среди которых наиболее острой, безусловно, стала политико-экономическая подчиненность к разным региональным субъектам. Процесс этот стабилизировался только с 1937-го, при введении города в состав Удмуртской Автономной Социалистической Республики.
Однако, налаженная к этому непростому периоду в жизни Сарапула коммуникационная сеть, накопленный «культурный капитал» в самом широком смысле этого понятия, а также практические последствия военных лет 1941-го – 1945-го, в качестве города, принявшего в эвакуацию промышленные предприятия, госпитали, культурные ценности, интеллектуальную и культурную элиту страны, определили новый этап городского развития. Теперь в качестве промышленного центра.
И в очередной раз позволили городу остаться активным, во многом определяющим, компонентом цивилизационного развития региона Среднего Прикамья.
Среди факторов, которые в большей степени иллюстрируют данные позиции, интереснейшим и требующим отдельного рассмотрения, является определение Сарапула в региональном пространстве как «южной столицы» и «культурной столицы» Удмуртии, стабильно сохраняющееся до настоящего времени. Географически здесь все предельно понятно, такое определение не противоречит истине.
Понятие же «культурная столица» предполагает наличие неких характеристик, среди которых – уровень и количество учреждений культуры, наличие научно-исследовательской базы и интеллектуальных ресурсов. При таком подходе закономерно, что столица Удмуртии город Ижевск в этом плане сегодня имеет самые большие и объективные преимущества.
Рассматривая устойчиво сохраняющееся по отношению к Сарапулу применение характеристики «культурная столица», видится не простая «дань» историческому прошлому, когда город действительно по многим показателям социально-культурного развития качественно выделялся в регионе Среднего Прикамья.
Вероятнее всего, основная опора, касается «культурного ландшафта». Культурный ландшафт – это та среда, в которой протекает жизнедеятельность людей. Она в значительной степени определяет их поведение, влияет на уклад жизни, на этнические особенности и характер хозяйственной застройки. С ней связано и представление о «малой родине».
Сарапульский ландшафт – это не просто территория. А прежде всего сложная и динамичная многовековая совокупность природных условий, элементов природной среды и связей между ними в их неповторимом сочетании, многократно развитая отпечатками деятельности человека и усиленная этническими особенностями, а также различными компонентами общественного назначения.
Гармония среды обитания людей стимулировала процессы формирования особого «культурного кода», выразившегося в длительном и позитивном взаимодействии общества и природного окружения, ставшего катализатором к становлению и развитию потенциала, позволяющего на протяжении столетий выполнять по отношению к ближайшим территориям роль некоей «метрополии» и оставаться «материнским городом».
Культурная гетерогенность Сарапула, соединение в его пространстве Запада и Востока, Севера и Юга, светских и религиозных направлений, прогрессивных и консервативных тенденций, делают уникальным его ментальность. Под влиянием «сарапульской ментальности» формируется облик горожанина, в котором органично соединяются центр и периферия, столица и провинция.
Критерий эффективности такой культурной политики определяется сочетанием региональных и местных интересов, раскрытием творческих потенциалов личности, достижением общественного согласия, сохранением историко-культурных традиций и этнической самобытности, высоким общественным авторитетом деятелей культуры.
Реальные культурные процессы, происходящие в Сарапуле – это наиболее надежный способ противостояния деструктивным тенденциям, гарант сохранения человеческого потенциала как субъекта социальной памяти и созидательной деятельности. Интеграция таких процессов в общую региональную систему усиливает состояние региона, подчеркивает его уникальное своеобразие в геоэтнокультурной системе России.
Возрождение культуры России, как цивилизационной системы, непосредственно зависит от состояния регионов. В свою очередь, сила и стабильность региона напрямую связана с развитием и стабильностью его «знаковых» территорий. Единство как «дробное множество» становится стратегическим направлением культурной политики.
Значение Сарапула, как «культурной столицы» призывает нас к усиленному вниманию и поддержке культурных процессов в городе, к тому же ведет мысль об исключительной важности культуры не только в качестве основы морали, но и в качестве стимула экономической, социальной, управленческой и других сферах деятельности в городе, в привлечении внешних участников.
Поддержанный на региональном и далее – на федеральном уровне проект «Туристско-рекреационный кластер «Камский берег» и начавшиеся практические мероприятия, свидетелями которых мы все являемся – это самая объективная оценка и признание места и роли города Сарапула Удмуртской Республики в развитии региона Среднего Прикамья.
Манылов Игорь Владимирович,
начальник управления культуры и молодежной политики города Сарапула,
заслуженный работник культуры Удмуртской Республики